Psykopatologia.munfoorumi.com

L -> ---

Sen minä ymmärrän, että potilailla joilla on syystä tai toisesta vaikeuksia (tai muuten tavanomaista rasittavampaa) istua paikallaan pitkään, tuo sohva on hyvä ratkaisu, mutta että muuten?

Myös potilaan on helpompi päästellä rasvaisimpia juttujaan.

Mikä funktio on seinällä olevalla matolla ja seinää vasten olevilla tyynyillä?

PS. Hyllyllä näyttää olevan myös kutistettuja kalloja eri vaiheissa.

Koristelua, mukavuutta ja suojaa.

Freudin havainto oli, että (neuroottisen?) potilaan olo helpottui, kun hän puhui mieltään painavista asioista.

Onko tuohon havaintoon tullut myöhemmin mitään tarkennusta tai lihaa luiden päälle? esim. miksi näin on tms?

Minulla on käsitys, että tuosta aiheesta liikkuu myös paljon huuhaata.

ve e kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Freudin havainto oli, että (neuroottisen?) potilaan olo helpottui, kun hän puhui mieltään painavista asioista.

Onko tuohon havaintoon tullut myöhemmin mitään tarkennusta tai lihaa luiden päälle? esim. miksi näin on tms?

Minulla on käsitys, että tuosta aiheesta liikkuu myös paljon huuhaata.

Tieteellistä ois ollut sanoa, että niillä on omituisia ajatuksia ja tunteita, joihin auttaa välittäjäainepuutoksen estäminen takaisinoton salpaajilla tms. Mutta ei se tiennyt.

Tai vedota apinan pentuihin. Pentu voi paremmin, kun se saa olla turkilla vuoratussa härvelissä, jossa on tuttipullo läsnä, kuin pelkässä teräsverkkohärvelissä, jolla muutoin samat ominaisuudet (tuttipullo). Parhaiten se tietysti voi ja kehittyy emon sylissä.

Aikanaan omalla terapeutillani oli tauluja ym katseltavaa sillä seinällä, jonka asiakas näki. Taas sillä seinällä, jonka shrinkki itse näki, oli vain kello - sopivasti sillälailla asiakkaan takana, että siitä hän pystyi täysin huomaamatta seuraamaan ajan kulkua.

Sohva hänellä ei ollut käytössä. Perussetti: kaksi nojatuolia ja pöytä siinä välissä. Ainiin, niitä kelloja oli useampiakin, pöydälläkin oli yksi. Silleen mukavaa, että kumpi tahansa pystyi tarkistamaan kellonajan hyvin helposti.

Niin ja hänen seinilläään olevissa tauluissa ei ollut ihmishahmoja. Jos ymmärsin oikein, niin ihmishahmo saattaa synnyttää asiakkaassa ei-toivotun reaktion/muiston/tms.

Kolmen vuoden terapiani päätyttyä annoin shrinkilleni lahjaksi taulun, jossa oli majakka. Minusta se kuvaa terapeuttia loistavasti: hänhän ei osaa sinänsä kertoa mihin suuntaan pitäisi mennä, mutta pahimmassakin myrskyssä on se vakaa kiintopiste. Jos aallot on oikein pirun isoja, niin katoaahan se majakka välillä näköpiiristä - näkyäkseen hetken päästä uudelleen, kun päästään sieltä aallonpohjalta edes vähän ylöspäin.

ve e kirjoitti:Äh joo, ihan kiva, jos ois sanonut noin.

Se tuli vain mieleen tuosta soffasta, jonka päälle on kietaistu itämainen matto. Vähän kuin turkki. Tosiasiassa kuitenkin itämaiset matot, jos villaa, ovat usein aika karkeita ihoa vasten eivätkä niin mukavia. Villa kutittaa. Paitsi ehkä kashmir.

Freudin sohvaa on kuvattu runsaasti, mutta missänä ei ole sellaista näkymää, jonka potilas olisi nähnyt sohvalla maatessaan.


http://outputinfinity.blogspot.fi/2011/ ... eller.html

Riidankylväjä kirjoitti:Freudin sohvaa on kuvattu runsaasti, mutta missänä ei ole sellaista näkymää, jonka potilas olisi nähnyt sohvalla maatessaan.


http://outputinfinity.blogspot.fi/2011/ ... eller.html

Kuumeen laskiessa tulee kuuma -> peittoa ei voi pitää.
Naama on kärsivän näköinen -> olo ei ole hyvä.
Voi olla juuri myös aivastamassa.

Kuvassa on siis korkeasta kuumeesta tai pahasta flunssasta paraneva naispotilas.

Tadam! Onko se tämä?

SUPER: View from the couch in Sigmund Freud's treatment room

http://www.brianprince.com/file_cabinet ... T/ppd.html

Tuossahan rupeaa ajatukset harhailemaan.

Olen pahoillani.

Katkaisija käyttää katkaisinta.

Kytkintä nostetaan; myös ankkuria.

ve e kirjoitti:Nostaisit kytkintä.

Sorry viisasteluni.