Psykopatologia.munfoorumi.com

-

Psykoanalyysissä ei taideta tuntea virheen käsitettä ollenkaan? Tietämättömyydestä, puutteellisuudesta, erehtyvyydestä jne. puhumattakaan.

Onko olemassa kysymys johon psykoanalyysi ei vastaisi?

Terapeutti: Kaikki kertomanne viittaa siihen, että vihaatte isäänne.

Potilas: Ei, en vihaa. Pidän hänestä hyvin paljon. Viime jouluna annoin hänelle hyvin arvokkaan joululahjan.

Terapeutti: Mitä annoitte?

Potilas: Annoin hänelle piletin maailmanympärimatkalle.

Terapeutti: Niin niin! Matka symboloi sitä, että haluatte lähettää hänet pois kuolemaan.

Seuraavaksi tapahtunee potilaan defenssien aktivoituminen. (Mikä olisi toivottavaa ja henkisesti terveellä ihmisellä niin tapahtuukin. Sairaalla valitettavasti tapahtuu "minän" romahtaminen, josta saattaa seurata vaikka minkälaisia reaktioita. Pahimmissa tapauksissa ihminen alkaa kuvitella tiedostamattoman mielen olemassaoloon josta löytyisivat nämä vihattuun isään kohdistuvat tunteet. Tätä olematonta tiedostamatonta mieltä hän sitten saakin etsiä elämänsä loppuun asti, ellei sitten ehdi tulla järkiinsä ennen kuolemaansa.)

Psykopatologia kirjoitti:Terapeutti: Kaikki kertomanne viittaa siihen, että vihaatte isäänne.

Potilas: Ei, en vihaa. Pidän hänestä hyvin paljon. Viime jouluna annoin hänelle hyvin arvokkaan joululahjan.

Terapeutti: Mitä annoitte?

Potilas: Annoin hänelle piletin maailmanympärimatkalle.

Terapeutti: Niin niin! Matka symboloi sitä, että haluatte lähettää hänet pois kuolemaan.

Eikö analyyttinen terapeutti toimi virheellisesti, jos innostuu tulkitsemaan noin ponnekkaasti? Psykoanalyysissa ja analyyttisessa psykoterapiassa kai terapeutin ei pitäisi tyrkyttää potilaalle tulkintoja; niin olen ymmärtänyt.

Joo. (Parodiaa tuo.)

Psykoanalyysi on vanhanaikaista. Sama sama hoituu tällä uudella keksinnöllä.

Bi-axial rotating magnetic therapeutic device
US Patent No. 6,648,812


http://www.ipwatchdog.com/2008/06/25/ob ... ce/id=178/

Mirri kirjoitti:Eikö analyyttinen terapeutti toimi virheellisesti, jos innostuu tulkitsemaan noin ponnekkaasti?

Riippuu tilanteesta.

Psykopatologia kirjoitti:-Psykoanalyysi on aina oikeassa

Voi se olla väärässäkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Analyysi

Analyysi tarkoittaa monimutkaisen ongelman pilkkomista pieniin, erillisiin osiin, jotka ratkaisemalla kokonaisongelma toivotaan pystyttävän ratkaisemaan.

Psykoanalyysissä pilkotaan ihmisen psyykettä?

Jos psykoanalyysi on väärässä, tarkoittaako se sitä, että pilkkomisessa on tehty virhe vai?

Kyse ei ole psyko-ANALYYSISTÄ vaan PSYKOanalyysistä.

Obelix kirjoitti:Lobotomiassa pilkotaan ihmisen psyyke. Psykoanalyysi edistää minän integraatiota.

Lobotomiassa pilkotaan ihmisen aivot.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lobotomia

Lobotomiassa otsalohkojen yhteydet taaemmas aivoihin katkaistaan. Toimenpide oli hyvin raskas, ja se muutti huomattavasti potilaan persoonallisuutta. Lobotomiaa käytettiin useimmiten skitsofrenian hoitoon.

Ensimmäisen lobotomian suoritti portugalilainen neurologi António Egas Moniz vuonna 1936. Hän sai saavutuksestaan lääketieteen Nobel-palkinnon vuonna 1949.

Siitä on annettu jopa nööpeli.