Psykopatologia.munfoorumi.com

Poliisille tehdyssä tutkintapyynnössä epäillään, että Valvirassa on suosittu yhtä psykoterapiamuotoa.
Kuva Heikki Saukkomaa / Lehtikuva.

Valvirasta taas tutkintapyyntö poliisille - nyt terapiasta
2.1.2012 klo 14:15 http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... terapiasta

Valvirasta on tehty tutkintapyyntö Espoon poliisille. Poliisia pyydetään selvittämään,
ovatko valvontavirasto Valviran ja sitä edeltäneen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen
virkamiehet syyllistyneet virkavirheeseen tai virka-asemansa väärinkäyttöön.

Tutkintapyynnössä epäillään, että Valvirassa on suosittu yhtä psykoterapiamuotoa ja
ohitettu viraston itse hyväksymät vähimmäisvaatimukset ja samalla luovuttu
laillisuusperiaatteesta sekä potilasturvallisuuden vaalimisesta.

Tutkintapyynnön mukaan ratkaisukeskeisen psykoterapiamuodon suosiminen on ollut
usean vuoden aikana tapahtuvaa ja järjestelmällisesti toistuvaa. Valviran virkamiehet
ovat ohittaneet asiantuntijaryhmän suositukset psykoterapeutti-nimikkeen käyttö- ja
kouluttajaoikeuksien myöntämisestä ratkaisukeskeisen psykoterapiasuuntauksen osalta.

Poliisia myös selvittämään onko Valvira rikkonut kilpailulainsäädäntöä, koska se on
samalla suosinut yhtä psykoterapiasuuntausta antaen sille erioikeuksia.

”Valvirassa on hyväksytty eräänlaisia valepsykoteareutteja, joilla ei ole riittävää koulutusta”,
epäillään tutkintapyynnössä.

Maanantaina jätetyn pyynnö mukaan Valvira on todennut, että vain psykoterapeutti-nimike on
nimikesuojattu, mutta ei psykoterapiakouluttaja.

Valviran rooli valelääkärien tapauksessa

Helsingin poliisi tutkii parhaillaan, selvittivätkö Valviran virkamiehet tarpeeksi valelääkäreistä
saamiaan kanteluita vai syyllistyivätkö he virkarikokseen.

Marraskuussa peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson nimitti erillisen selvitysryhmän tutkimaan
Valviran sekä muiden viranomaisten toimintaa lääkäreiden tutkintoja koskevissa valelääkäritapauksissa.

Selvitysryhmään kuuluvat Euroopan entinen oikeusasiamies Jacob Söderman, arkkiatri Risto Pelkonen
ja entinen eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio.

Nyt tehty tutkintapyyntö on osoitettu myös selvitysryhmälle.

Onko Valvira vain vale virasto?

MOT: Terapiassa http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankoht ... terapiassa

Ben Furmanin haastattelu http://www.benfurman.com/files/haastattelu.htm

n & n 3/1994
Aki Huhtinen: "Terveen" ihmiskäsityksen tuolle puolen
http://www.netn.fi/394/netn_394_huht.html
(- -)

Kyllästynyt kirjoitti:Onhan tuossa Furmanin puheenvuorossa paljon asiaakin, mutta vaikka (pitkä) psykoterapia onkin kallista, vielä kalliimmaksi tulevat ne lukemattomat työkyvyttömyyseläkkeet, pitkät sairauslomat, itsemurhat sekä kaikkien asianosaisten kärsimys.

Olen itse ollut (muistaakseni) kolme kertaa ratkaisukeskeisen psykoterapiakoulutuksen esimerkkipotilaana.
Mukavia ihmisiähän nuo RATKES:n opiskelijat olivat, kuten myös gurunsa Tapani Ahola.
Mitään varsinaista apua tai, ratkaisusta puhumattakaan, ei noista käynneistä kuitenkaan minulle ollut.
Minulle mm. sanottiin, että olen tienhaarassa ja että minun pitäisi päättää mitä tietä lähden kulkemaan. Eivät osanneet vastata mitään siihen kun sanoin, että pikemminkin pyörin liikenneympyrässä enkä tiedä miten siitä pääsee ulos.

KELA suosii lyhytterapioita siitä yksinkertaisesta syystä, että tulevat halvemmiksi kuin pitkät terapiat. Kaikille ei kuitenkaan lyhytterapia ole sopiva tai riittävä terapiamuoto - eikä se sellaiseksi muutu vaikka pitkät terapiat julistettaisiinkin tarpeettomiksi tai jopa kielletyiksi.

RATKAISU on se, että kerrot ongelmistasi tutuille ja ystäville
-> sen jälkeen sinullaa ei ole yhtään tuttua eikä ystävää.

Psykopatologia kirjoitti:
Selvitysryhmään kuuluvat Euroopan entinen oikeusasiamies Jacob Söderman, arkkiatri Risto Pelkonen
ja entinen eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio.

Nyt tehty tutkintapyyntö on osoitettu myös selvitysryhmälle.

Arvatkaa mikä "selvitysryhmän" "ratkaisu" tulee olemaan?

Kyllästynyt:

Kuinkahan moni niistä (etenkin julkisen sektorin) sairaanhoitajista joilla väitetään olevan psykoterapiakoulutusta tai jopa psykoterapeutin pätevyys (tarkentamatta onko kyse perhe-, pari- tai vaikka ryhmäpsykoterapeutin koulutuksesta) on noita "valekoulutettuja"?

Ja kukahan tätäkin asiaa tutkisi, jos siitä jonnekin valittaisi?

Psykopatologia kirjoitti:RATKAISU on se, että kerrot ongelmistasi tutuille ja ystäville
-> sen jälkeen sinullaa ei ole yhtään tuttua eikä ystävää.

Ystävät ovat sitä varten että heille voi kertoa ongelmistaan. Jos he sen seurauksena katoavat, he eivät olleet ystäviä.

Tutuille ei ehkä kannata kertoa ongelmista. Riippuu tietysti vähän tutusta. Ja siitä minkälaisista ongelmista on kysymys.

Psykopatologia kirjoitti:Ben Furmanin haastattelu http://www.benfurman.com/files/haastattelu.htm

Mitä tarkoitetaan ratkaisukeskeisellä terapialla?
Se oikeastaan tarkoita mitään muuta, kuin että tätä suuntausta edustava terapeutti on erityisen kiinnostunut asiakkaansa voimavaroista, selviytymiskyvystä sekä hänen omista ratkaisuideoistaan.

Terapeutti on kiinnostunut asiakkaan ratkaisuideoista??? Onko tuokin sellainen asiakkaita hyväksikäyttävä terapiasuuntaus?

Asiakashan se niitä ideoita tarvitsee, sen takia hän sinne terapiaan menee.