Psykopatologia.munfoorumi.com

Tottahan tuo on. Tilanteelle ei vain ole kukaan halukas tekemään mitään. Mt-palstoja lukiessa tulee välillä tunne, että edes potilaat itse eivät nää epäoikeudenmukaisuutta somaattisten sairauksien hoitoon verrattuna. Joku kirjoitti äskettäin, että hoitoa koskeva kritiikki tyrmätään mt-palstoilla hyvin usein todella tylysti. Moniko somaattisista sairauksista kärsivä tyytyisi mukisematta siihen, ettei käypä hoito -suosituksia noudateta? Myös vertaus infarktin saaneeseen potilaaseen oli osuva.

Minusta mentaalisten häiriöiden vertaaminen akuutteihin sairauksiin ei ole mistään kotoisin.

Minusta hoidon vertaaminen muiden erikoisalojen potilaiden hoitoon on täysin oikeudenmukaista ja perusteltua. Miksi ihmeessä ei olisi? Toimintakykyä voidaan ihan hyvin verrata samalla arviointilomakkeella.

Toimintakykyä yms. voi tietysti yrittää vertailla.
Useimmat mielenterveysvammaiset ovat kuitenkin (liki) terveitä.

Tuon kun tajuaisivat nekin pakkohoitajat ja -lääkitsijät.

Viittaan yllä vain sairauskäsityksen ongelmallisuuteen.

Sen ongelmallisuudesta psykiatriassa olen samaa mieltä.

Oikea termi, siis se PL:n sinusta tällä palstalla käyttämä, saattoi kyllä olla myös vammaisuus. Kun tarkemmin muistelen, hän todellakin taisi sanoa sinua "sillä tavalla vammaiseksi".