Psykopatologia.munfoorumi.com

Ivanhoé (1952)- le combat final (réalisé par Richard Thorpe avec Elizabeth Taylor)
https://www.youtube.com/watch?v=rLblCJxR4LI (4:56)

Walter Scott (1820): Ivanhoe http://www.cswap.com/1952/Ivanhoe/cap/e ... 36#caption
(- -)
...that if either combatant violate the laws of chivalry I will cry, "Foul craven!" And upon the casting of my truncheon to the ground the offender shall instantly be slain by the royal bowmen.
(- -)

Huomattakoon, että kuvattu "trial by combat" eroaa laadultaan sota-taistelusta, koska oikeudenkäynnissä tulee noudattaa ritari-sääntöjä, jolloin ratsu on koskematon. Tuomari varoittaakin "jalkautunutta" (dis-mounted) Ivanhoeta, että älä lyö hevosta. Vaikka ratsu olisikin panssaroitu, sitä on lähitaistelussa helppo satuttaa, jolloin ratsastajakin on helppo surmata.

Kuvatussa taistelussa on ilmeisiä virheitä: Ivanhoen sotakirveessä ei kahvassa ole ranteeseen pujotettavaa lenkkiä, jollainen de Bois-Guilbertin aseessa on, mikä sitten koituu hänen kohtalokseen. Käytetyt aseet eivät ole tasavertaisia. Ketjukuulanuija ("mace and chain") on ylivoimainen, koska se ulottuu kilven taakse. Käytetty sotakirves taas on huono laajan terän vuoksi, jolloin sen vaikutus panssariin jää kehnoksi. (Haarniskoituun sotilaaseen tehoavat vain pistoaseet - pisto haarniskan levyjen väliin - tai sotanuijat, joiden iskut lommottavat teräslevyä.) Tällöin vain piikkipäinen sotakirves olisi tehokas.