Psykopatologia.munfoorumi.com

Trisse kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Taide on suggestiivinen elämys (mikä pöhkö sanarumilus, mutta silti käytän uhallakin), jonka taiteilija tarjoaa katsojalle, kuuntelijalleen, yleisölleen. Taide syntyi ihmisen evoluution siinä kehitysvaiheessa, jolloin esi-ihminen tajusi kuolevaisuutensa. Taiteilija halusi jättää jäljen itsestään tuleville sukupolville, koska ymmärsi, että muutoin mitään ei itsestä jää kuoleman jälkeen jäljelle.

Lapsillahan ilmaisuntarve alkaa ennen kuolevaisuuden tajuamista. N. 1,5-vuotiaana?

Trisse kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Trisse kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Taide on suggestiivinen elämys (mikä pöhkö sanarumilus, mutta silti käytän uhallakin), jonka taiteilija tarjoaa katsojalle, kuuntelijalleen, yleisölleen. Taide syntyi ihmisen evoluution siinä kehitysvaiheessa, jolloin esi-ihminen tajusi kuolevaisuutensa. Taiteilija halusi jättää jäljen itsestään tuleville sukupolville, koska ymmärsi, että muutoin mitään ei itsestä jää kuoleman jälkeen jäljelle.

Lapsillahan ilmaisuntarve alkaa ennen kuolevaisuuden tajuamista. N. 1,5-vuotiaana?

Ei eroahdistuksen ilmaisua kuitenkaan?

Tuon selitykseni olen lukenut ihmisen evoluutiota käsittelevästä tietokirjasta joskus aikoja sitten. N. 1,5-vuotias ei osaa piirtää kallioon selkeitä tulkittavissa olevia kuvia kuitenkaan?

Ei mutta kuinka se ilmaisuntarve alkaisi sitten ennen syytä (kuoleman tajuaminen)? Voihan sitä keksiä kaikenlaista hienolta kuulostavaa jossa ei ole mitään perää. Sitähän tuollaisissa tietokirjoissa riittää. Vai onko joku tehnyt hypoteesin asiasta ja sitten todentanut sen jollain lailla?

Lauri kirjoitti:Taide on teos, jonka on tehnyt taiteilijayhdistyksen jäsen, joka nauttii taiteilija-apurahaa.
Toisaalta sanotaan, että taide syntyy kärsimyksestä, jota apurahan nauttija ei koskaan päse kokemaan.
Mielestäni Oikea taide on jotain, jonka taiteilija on loihtinut alitajuntansa syövereistä tai tuon puoleisesta tämänpuoleiseen, normi aisteilla koettavaksi.

Psykopatologia kirjoitti:- -
Neuvostoliiton sosiaainen realismi sisälsi vain niukasti alatajuntaa.

Psykopatologia kirjoitti:

Perinteisesti taiteeseen on liitetty taitavuus. Mark Rothkon työ ei vaadi erityistä taitavuutta. Vuonna 1800 ko. työ ei olisi käynyt merkittävästä taiteesta.

Psykopatologia kirjoitti:

Lauri kirjoitti:Taide on teos, jonka on tehnyt taiteilijayhdistyksen jäsen, joka nauttii taiteilija-apurahaa.
Toisaalta sanotaan, että taide syntyy kärsimyksestä, jota apurahan nauttija ei koskaan päse kokemaan.
Mielestäni Oikea taide on jotain, jonka taiteilija on loihtinut alitajuntansa syövereistä tai tuon puoleisesta tämänpuoleiseen, normi aisteilla koettavaksi.

Yhteiskunnalliset määritykset (jäsenyys, apurahat) eivät voi olla taiteen pitäviä määrityksiä.

Neuvostoliiton sosiaainen realismi sisälsi vain niukasti alatajuntaa.

Carol Raman taiteilijanura oli poikkeuksellisen pitkä. Hän aloitti maalaamisen 1930-luvulla Mussolinin fasistien valtakaudella. Viimeiset työt valmistuivat 2000-luvun alussa, kun taiteilija oli jo lähes 90-vuotias.

Carol Rama teki taidetta, vaikka jäi vaille tunnustusta.

– Hänen ensimmäinen näyttelynsä kiellettiin. Italian fasistihallitus sensuroi teokset ja monet niistä tuhottiin. Raman teoksia pidettiin pornografisina ja julkeina. Hän sai stigman, joka varjosti hänen uraansa aina 1980-luvulle asti, sanoo kuraattori Paul Preciado.

Carol Rama kuvaa varhaisissa 1930–40-luvun vesiväritöissään seksuaalisuutta, naisen ruumista ja sairautta. Hänen äitinsä kärsi mielenterveysongelmista ja joutui sairaalahoitoon. Tyttären maalaukset ovat kuin päiväkirja noilta ajoilta.

– Teokset ovat kaikkea muuta kuin pornografisia. Ripustimme ne omaan, intiimiin huoneeseensa ja sinne syntyi lähes sakraali tunnelma, kuvailee museonjohtaja Pilvi Kalhama Raman varhaistuontantoa.

Perheen tragediat näkyvät Raman myöhemmissäkin teoksissa. Hänen isänsä päätyi itsemurhaan, kun hänen omistamansa polkupyörätehdas meni konkurssiin. Carol Raman vuosikymmeniä myöhemmin polkupyörän sisäkumeista toteuttamat veistokset saavat selityksensä.

"Silmieni edessä on jotain ainutlaatuista"

Espoon modernin taiteen museossa EMMA:ssa nähdään laajin Carol Raman taidetta esittelevä näyttely. Mukaan on valikoitunut 200 teosta kahdeksalta vuosikymmeneltä. Emma otti pienoisen riskin toteuttamalla laajan näyttelyn taiteilijalta, jota suuri yleisö ei tunne.

– Onhan tämä hieman uskaliasta. Uskon kuitenkin, että uudet ilmiöt kiinnostavat yleisöä. Katsojalla on nyt mahdollisuus ensimmäisten joukossa löytää taiteilija, jota ei vielä tunneta, sanoo museonjohtaja Kalhama.

Merkittävän taiteilijan löytäminen on järisyttävä elämys myös taiteentutkijalle.

– Olen työskennellyt taiteen parissa yli 20 vuotta. Olen vieraillut lukuisissa työhuoneissa ja nähnyt valtavasti teoksia. Kun vuonna 2012 astuin Carol Raman studioon, tajusin välittömästi, että silmieni edessä on jotain ainutlaatuista – ensiluokkaista taidetta, jota juuri kukaan ei ollut nähnyt. Se oli uskomatonta!

Paul Preciado päätti samantien, että Carol Raman työt on saatava esille, niistä on rakennettava suurnäyttely.