Psykopatologia.munfoorumi.com

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kirjastot lainasivat niin leffoja kuin dokumenttifilmejä ainakin 90-luvulla ellei aikaisemminkin. Videovuokraamot vuokrasivat ja kirjastot lainasivat, paitsi ettei videovuokraamojen valikoimissa tainnut olla dokkareita sen enempää kuin nykyisinkään.

.

Mirri kirjoitti:Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kirjastot lainasivat niin leffoja kuin dokumenttifilmejä ainakin 90-luvulla ellei aikaisemminkin. Videovuokraamot vuokrasivat ja kirjastot lainasivat, paitsi ettei videovuokraamojen valikoimissa tainnut olla dokkareita sen enempää kuin nykyisinkään.

Niin ja kirjoitin tähän vastaukseni, jos älykääpiö sitä ei ymmärtänyt.

Ilmoitin Toopen nimittelyviestin ylläpitoon.

Mirri kirjoitti:Ilmoitin Toopen nimittelyviestin ylläpitoon.

Sun moraalisi on kummallista. Tulet aina näkyvästi esille kun minä jotain sanon mutta et uskalla mitään sanoa kun sateentekijä on minua haukkunut esim. toopeksi ennen kuin otin nimimerkkini jonka otin kun kyllästyin sen jarkuvaan toope-haukkumiseen.

Aikamoinen perseennuolija olet koko ihminen.
Jatka ilmoitteluasi.

toope kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Ilmoitin Toopen nimittelyviestin ylläpitoon.

Sun moraalisi on kummallista. Tulet aina näkyvästi esille kun minä jotain sanon mutta et uskalla mitään sanoa kun sateentekijä on minua haukkunut esim. toopeksi ennen kuin otin nimimerkkini jonka otin kun kyllästyin sen jarkuvaan toope-haukkumiseen.

Aikamoinen perseennuolija olet koko ihminen.
Jatka ilmoitteluasi.

Moraalini sanoo, ettei tässä ketjussa ole mitään järjellistä ja perusteltua syytä ryhtyä nimittelemään ketjun aloittajaa. Aiheeton ja asiaton nimittely osui kohdalle ja pisti silmään juuri tässä ketjussa, ei mahda mitään.

Taitaa olla kyseessä sun uskollinen lukijasi jota pitää nuoleskella, ei maha mittään.

toope kirjoitti:Taitaa olla kyseessä sun uskollinen lukijasi jota pitää nuoleskella, ei maha mittään.

Kuulostaa pahalta.

Kuten näyttää olevan sinullakin toisessa ketjussa mutta sitä ei Mirri kopioi eikä ilmoita ylläpitoon vaan antaa sulle tilaisuuden poistaa viestisi.
Näin tämä kaksinaamaisuus täällä toimii.

toope kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kirjastot lainasivat niin leffoja kuin dokumenttifilmejä ainakin 90-luvulla ellei aikaisemminkin. Videovuokraamot vuokrasivat ja kirjastot lainasivat, paitsi ettei videovuokraamojen valikoimissa tainnut olla dokkareita sen enempää kuin nykyisinkään.

Niin ja kirjoitin tähän vastaukseni, jos älykääpiö sitä ei ymmärtänyt.

En tiedä miksi Toope tässä ketjussa nimitti toista kirjoittajaa älykääpiöksi. Niinpä ilmoitin kyseisen nimittelyviestin ylläpitoon. Ehkä Sateentekijä oli jossakin toisessa ketjussa provosoinut ja pitkävihainen riidanhaastaminen jatkui tämän otsikon alla, mutta tässä ketjussa ei käsittääkseni ollut mitään perustetta moiselle nimittelylle. Vai oliko?

Sateentekijän viesti (21.6.2015 16:49) on malli-esimerkki harvahampaisesta huonosta muotoilusta isoine quote-väleineen. Aivan turha viesti vie puoli sivua!

Sateentekijän ym. viesti Psykopatolian muokkaamana:

Kirjoittaja toope » 20.06.2015 21:14 Mirri kirjoitti: Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Kirjastot lainasivat niin leffoja kuin dokumenttifilmejä ainakin 90-luvulla ellei aikaisemminkin. Videovuokraamot vuokrasivat ja kirjastot lainasivat, paitsi ettei videovuokraamojen valikoimissa tainnut olla dokkareita sen enempää kuin nykyisinkään. Niin ja kirjoitin tähän vastaukseni, jos älykääpiö sitä ei ymmärtänyt.

Kirjoittaja toope » 20.06.2015 10:55 Miksi toiset saa jauhaa paskaa ja toiset ei

Kirjoittaja Mirri » 21.06.2015 11:35 Toope, aiotko vielä kauankin jatkaa ilkeilyäsi?

Kirjoittaja toope » 21.06.2015 11:40 Aivan mulla on ilkeilyä, sulla on kantelua ylläpidolle vai mitä lieneen onkaan. Perseennuolentaa ehkä. Lopetan tähän mutta emmeköhän kohta taas palaa asiaan, kun katsot aiheelliseksi kannella minusta ylläpidolle. Kun saisi sut panna vihamieheksi, olisin ikionnellinen.

Kirjoittaja Mirri » 20.06.2015 21:47 toope kirjoitti: Mirri kirjoitti: Ilmoitin Toopen nimittelyviestin ylläpitoon. Sun moraalisi on kummallista. Tulet aina näkyvästi esille kun minä jotain sanon mutta et uskalla mitään sanoa kun sateentekijä on minua haukkunut esim. toopeksi ennen kuin otin nimimerkkini jonka otin kun kyllästyin sen jarkuvaan toope-haukkumiseen. Aikamoinen perseennuolija olet koko ihminen. Jatka ilmoitteluasi. Moraalini sanoo, ettei tässä ketjussa ole mitään järjellistä ja perusteltua syytä ryhtyä nimittelemään ketjun aloittajaa. Aiheeton ja asiaton nimittely osui kohdalle ja pisti silmään juuri tässä ketjussa, ei mahda mitään.

Kirjoittaja toope » 21.06.2015 14:12 Eihän se ole nimittelyä vaan totuus minusta ja ylläpito sen tietää, joten ei tarvihe sitä erikseen hänelle ilmoittaa. Mutta olisiko mulle voitu antaa tilaisuus poistaa älykääpiö-sana, kuten annat muillekin mahdollisuuden korjata viestiään tai peräti sen poistaa. Mun kohdalla tietenkin kannattaa nostaa sanasta älämölö eli provosoida, koska sinä hyvin tiedät että asia vituttaa mua pitkään ja hartaasti

Hyvä on, jos edes vituttaa! Kokosin nämä yhteen siltä varalta, että Toope menee muuttelemaan sanomisiaan tai niitä poistelemaan. Toope, sinä tämän aloitit ja näköjään meinaat jatkaa aiheetonta nimittelyäsi ja ilkeämielistä kirjoitteluasi. Kun toiminnastasi tehdään valitus, alat kiukutella kuin pikku lapsi.Ottaisit opiksesi ja alkaisit noudattaa käyttäytymisohjeita, joita tälläkin foorumilla on! Kielenkäyttösi sekä minun arviointini tyyliisi on täysin asiatonta. Toivon ylläpidon reagoivan. Minä lopetan tämän asian käsittelyn tähän. Sääli,että menit pilaamaan hyvän aloituksen serotoniinista.

Minulla käsittelemäni viesti (yllä) sopii yhdelle ruudun näkymälle. Originaali vaatii rullaamista.

Sateentekijä kirjoitti:

Kirjoittaja Psykopatologia » 23.06.2015 11:04 Sateentekijän viesti (21.6.2015 16:49) on malli-esimerkki harvahampaisesta huonosta muotoilusta isoine quote-väleineen. Aivan turha viesti vie puoli sivua! (boldaus allekirjoittaneen)

Jaaha. Ylläpito on siitä merkillinen, että ruotii kirjoitettuja tekstejä ainoastaan ulkonäöllisesti.Sisältö vaikuttaa hänen mielestään ilmeisen merkityksettömältä. (- -)

Olenhan tuossa arvioinut sisältöäkin suorin sanoin, mitä en yleensä tee. Mutta tärkein syy sisältöjen arvioimattomuuteeni on se, että en pysty vaikuttamaan sisältöihin "parantavasti" tai "huonantavasti" ("sö oot mikä oot etkä muuksi muutu"). Pystyn vaikuttamaan vain viestien ulkoisiin karakteristikoihin.

Emme tietenkään saa sisällön muotoiluita painetun lehden tasoiseksi, mutta voimme tehdä jotain sille, että foorumi olisi mahdollisimman helposti luettava yms.