Sivu 1/1

Pentti Ikonen 90! ym.

ViestiLähetetty: 18.03.2015 09:59
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva.Kuva
https://www.ort.fi/content/pentti-ikonen-90v#node-15693 (galleriassa 4 kuvaa)
https://www.ort.fi/sites/default/files/ ... C_0025.JPG (isompana)

Suomen Psykoanalyyttinen Yhdistys - Haastattelussa Pentti Ikonen
https://www.youtube.com/watch?v=m3UIDTIbs7o&app=desktop (26:28)

Ladattu Ladattu 4.2.2015. Mitä psykologi Pentti Ikonen, yksi Suomen ensimmäisistä psykoanalyytikoista, ajattelee psykoanalyysistä tänään? Suomen Psykoanalyyttinen Yhdistys haastatteli 90-vuotiasta kunniajäsentään. [PP: Ikonen täytti 90 syksyllä 2014.]

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 18.03.2015 11:22
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva

Pentti Ikonen
MAYAN HUNTU JA MUITA KIRJOITUKSIA
Helsinki: Helsingin Psykoterapiayhdistys ry 2014

Tähän teokseen on koottu FM, psykoanalyytikko Pentti Ikosen valittuja kirjoituksia, joista osa on aiemmin julkaistu
mutta uudelleen muokattu tätä teosta varten. Osa kirjan esseistä on uusia, ennen julkaisemattomia.

Pentti Ikonen on pitkän kokemuksen omaava koulutuspsykoanalyytikko, jonka ainutlaatuinen, syvä ajattelu on kuin
hioutunut timantti. Se vangitsee lukijan jo ensi sivuilla ja pitää luonaan tiiviisti. Tämä teos ei opeta, neuvo eikä
luokittele tai arvostele. Se tutkii, pyrkii ymmärtämään ja tavoittamaan ihmismielen ainutlaatuisuutta. Kirjan anti
on paitsi psykoanalyyttisella otteella työskentelevälle lukijalle antoisaa mentorointia, myös kaunista kuvausta
ihmisenä olemisesta sekä toisen kohtaamisen merkityksestä ja monitahoisuudesta.

On suuri rikkaus ja etuoikeus saada viipyä ja levähtää tämän lempeän, viisaan ja hyväksyvän kerronnan sylissä.
(Marjo Aura)

Lataa tästä kirjan esite.
Hinta: 35 euroa + toimituskulut

Tilaukset oheisella tilauslomakkeella.

SAATTEEKSI . 7

OSA I
Psykoanalyysin ja psykoanalyyttisen psykoterapian
kaikkein yleisin eetos . 11
Kahden psykoterapeuttisen suuntauksen
perustapahtumista . 23
Muutos ja psykoterapia . 37
Ymmärtämisen paine psykoterapiassa . 47
Vietit . 57
Huomautuksia affekteista ja tunteista . 75
Häpeän syntymisen psykodynamiikkaa . 93

OSA II
Mestari Shuzanin sauva . 105
Mayan huntu . 111
Psykoanalyysi ja kulttuuri . 121

OSA III
Ihmisen kahdenlainen ahdistus ja psykoterapia . 131
Usko, uskonto ja psykoanalyysi . 141
Hengellisten traditioiden erilaisuuden merkityksestä . 151
KIRJALLISUUS . 165
KIITOKSET . 169
KIRJOITTAJA . 171

Helsingin Psykoterapiayhdistys ry 2014
ISBN 978-952-67724-1-7
Otavan kirjapaino, Keuruu
Sid., 169 sivua
Hinta 35 euroa + toimituskulut,

Tilaukset: Anna Lilja
sp: anna.lilja@mehilainen.fi
puh. 040 - 832 47 68

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 18.03.2015 12:00
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Kiitos näistä tiedoista, Pertti!

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 18.03.2015 12:13
Kirjoittaja Psykopatologia
Ko. Anna Lilja on Erkki Rutasen nuorin tytär.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 18.03.2015 15:34
Kirjoittaja Psykopatologia

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 18.03.2015 15:37
Kirjoittaja Psykopatologia

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 18.03.2015 23:01
Kirjoittaja Psykopatologia
Wilfred Bion: Notes on memory and desire
http://braungardt.trialectics.com/scien ... ry-desire/

First published in 1967 in The Psychoanalytic Forum., Vol. 2, No. 3

Memory is always misleading as a record of fact since it is distorted by the influence of unconscious forces. Desires interfere, by absence of mind when observation is essential, with the operation of judgment. Desires distort judgment by selection and suppression of material to be judged.

Memory and Desire exercise and intensify those aspects of the mind that derive from sensuous experience. They thus promote capacity derived from sense impressions and designed to serve impressions of sense. They deal, respectively, with sense impressions of what is supposed to have happened and sense impressions of what has not yet happened.

Psychoanalytic `observation’ is concerned neither with what has happened nor with what is going to happen, but with what is happening. Furthermore, it is not concerned with sense impressions or objects of sense. Any psychoanalyst knows depression, anxiety, fear, and other aspects of psychic reality, whether those aspects have been or can be successfully named or not. These are the psychoanalyst’s real world. Of its reality he has no doubt. Yet anxiety, to take one example, has no shape, no smell, no taste; awareness of the sensuous accom­paniments of emotional experience are a hindrance to the psychoanalyst’s intuition of the reality with which he must be at one.
Every session attended by the psychoanalyst must have no history and no future.

What is `known’ about the patient is of no further conse­quence: it is either false or irrelevant. If it is `known’ by patient and analyst, it is obsolete. If it is `known’ by the one but not the other, a defense or grid category 2 element (1,2) is operating. The only point of importance in any session is the unknown. Nothing must be allowed to distract from intuiting that.

In any session, evolution takes place. Out of the darkness and formlessness something evolves. That evolution can bear a superficial resemblance to memory, but once it has been experienced, it can never be confounded with memory. It shares with dreams the quality of being wholly present or unaccountably and suddenly absent. This evolution is what the psychoanalyst must be ready to interpret.
To do this, he needs to discipline his thoughts. First and foremost, as every psychoanalyst knows, he must have had as thorough an analysis as possible; nothing said here must be taken as casting doubt on that. Second, he must cultivate a watchful avoidance of memory. Notes should be confined to matters that can be recorded – the program of appointments is an obvious example.

Obey the following rules:

1. Memory: Do not remember past sessions. The greater the impulse to remember what has been said or done, the more the need to resist it. This impulse can present itself as a wish to remember something that has happened because it appears to have precipitated an emotional crisis: no crisis should be allowed to breach this rule. The supposed events must not be allowed to occupy the mind. Otherwise the evolution of the session will not be observed at the only time when it can be observed-while it is taking place.

2. Desires: The psychoanalyst can start by avoiding any desires for the approaching end of the session (or week, or term). Desires for results, `cure’ or even understanding must not be allowed to proliferate.

These rules must be obeyed all the time and not simply during the sessions. In time the psychoanalyst will become more aware of the pressure of memories and desires and more skilled at eschewing them.

If this discipline is followed, there will be an increase of anxiety in the psychoanalyst at first, but it must not interfere with preservation of the rules. The procedure should be started at once and not abandoned on any pretext whatever.

The pattern of analysis will change. Roughly speaking, the patient will not appear to develop over a period of time, but each session will be complete in itself. `Progress’ will be measured by the increased number and variety of moods, ideas, and attitudes seen in any given session. There will be less clogging of the sessions by the repetition of material that should have disappeared and, consequently, a quickened tempo within each session every session.

The psychoanalyst should aim at achieving a state of mind so that at every session he feels he has not seen the patient before. If he feels he has, he is treating the wrong patient.

This procedure is extremely penetrating. Therefore the psychoanalyst must aim at a steady exclusion of memory and desire and not be too disturbed if the results appear alarming at first. He will become used to it and he will have the consolation of building his psychoanalytic technique on a firm basis of intuiting evolution and NOT on the shifting sand of slight experience imperfectly remembered which rapidly gives way not to experience, but to neurologically certain decay of mental faculty. The evolving session is unmistakable, and the intuiting of it does not deteriorate. If given a chance, it starts early and decays late.

The foregoing is a brief account distilled from putting the precepts advocated into practice. The theoretical implica­tions can be worked out by each psychoanalyst for himself. His interpretations should gain in force and conviction-both for himself and his patient-because they derive from the emotional experience with a unique individual and not from generalized theories imperfectly `remembered’.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 19.03.2015 00:57
Kirjoittaja Psykopatologia
Video 23:20 => Ikonen altistaa itsensä tulkinnoille Katri Ollikaisen tekemässä jungilaisessa sana-assosiaatiokokeessa.

1 Tärkeätä
2 Arvoitus
3 Onni
4 Rakkaus
5 Mahdotonta
(6 leikattu?)
7 Ilo
8 Odotus
9 Tiedostamaton
10 Elämä

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 21.03.2015 15:20
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Eikös se ollut ilo eikä olo?

Kuuntelin juuri haastattelun, kun oli viimein riittävästi aikaa.
Kävin myös tilaamassa sekä Ikosen että Mannisen kirjat :)
On mukavaa, kun on jotain hyvää odotettavaa.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 21.03.2015 15:32
Kirjoittaja Psykopatologia
Joo, kiitos. - Tilasin Ikosen.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 24.03.2015 23:42
Kirjoittaja Psykopatologia
Psykopatologia kirjoitti:Joo, kiitos. - Tilasin Ikosen.

Parempi tilausosoite on Anna Lilja <anna.b.lilja@hotmail.com>

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 24.03.2015 23:47
Kirjoittaja Psykopatologia
Tyydyttävää on kuulla (17:08), että Ikonen on klassisen psykoanalyyttisen viettipsykologian kannalla
(Freud, Abraham, Fenichel).

Itse julkaisen aiheesta eriksoninaisen (1950) esityksen viimeistään keväällä 2016.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 31.03.2015 12:24
Kirjoittaja Psykopatologia
Kirja tuli postiluukusta.

Saatesanoissa todetaan, että (- -) "paljon ajatustyötä jää lukijan itsensä tehtäväksi".

Täten teos ei sovellu kaikille.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 31.03.2015 16:30
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Kiitos tästäkin tiedosta. Pitäisikö minut nyt peruuttaa tilaukseni?

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 31.03.2015 21:10
Kirjoittaja Psykopatologia
Luulen että pärjäät, kun oikein yrität.

Re: Pentti Ikonen 90!

ViestiLähetetty: 12.02.2017 02:45
Kirjoittaja Psykopatologia
AAMUN KOITTO Ortodoksinen seurakunta- ja aikakausilehti 5 ◆ 21.11. 2016 ◆ 8 €
https://aamunkoitto.fi/sites/aamunkoitt ... -netti.pdf (28 s.)

Kasvokkain Karsikkotien kulkija (s. 12 - 13; kaksi kuvaa)

Psykologi Pentti Ikonen, 92, kävi vuosi sitten lähellä elämän rajaa. Aivoinfarktista toipuminen on nostanut esiin suuria kysymyksiä. Mikä elämässä on todella tärkeää? Milloin ihminen on valmis?
Joulukuu vuonna 2015 oli ennätyksellisen lämmin. Joulun esijuhlana toimitettiin liturgia pyhän Elian kirkossa Ilomantsissa. Juhlan veisu hävitti etäisyyden ensimmäisen joulun ja kohta koittavan juhlan väliltä:
Tänä päivänä Neitsyt saapuu synnyttääkseen luolassa sanoin kuvaamattomasti iankaikkisen Sanan. Riemuitse tästä, maailma! Iltapäivällä Pentti Ikonen alkoi tuntea toisen jalkansa puutuneeksi. Liikkuminen ja puhekyky huononivat. Oli soitettava ambulanssi. Kävi ilmi, että aivoinfarkti oli halvaannuttanut vasemman puolen. Kun muut tekivät jouluviikolla juhlavalmisteluitaan, makasi Ikonen keskussairaalassa.
Siitä alkoi kuitenkin toipuminen. Lääkärin ihmetykseksi yli 90-vuotias Ikonen nousi sairaalasängystä ja aloitti päivittäisen kovan harjoittelun kuntoutumiseksi.

Mikä sinä oikein olet?

Ensin olivat pitkät päivät sairaalassa ja painostavien kysymysten tulva.
”Oliko elämäni tässä? Enkö päässyt pidemmälle? Jotain on saavuttamatta”, Ikonen ajatteli.
En ole suuri lurjus, mutta silti minua painoi tunne ’huonosta elämästä’. En ole riidoissa kenenkään kanssa, mutta silti tunsin, että on paljon sovittamattomia asioita.
Sade rapisteli pimeässä sairaalahuoneen ikkunaa, tuuli koetteli kattopeltejä. Paljon oli aikaa ajatella, etsiä hahmoa puuskittain nouseville tunteille. Tajunnan valokeilaan vaelsi kuvia lapsuudesta ja nuoruudesta.
Kuten lauantai-iltapäivät isovanhempien luona ja ajan hidas virtaaminen saunan odotuksessa. Lopulta astuminen löylyhuoneen hämäryyteen, sylinpehmeään lämpöön. Vielä pulahdus Vuoksen kirkkaaseen veteen, raikas lasillinen puolukkamehua. Rauhan ja onnen tunne.
Tai kuten ovi, joka vanhempien erottua sulkeutui isän takana, 6-vuotiaan pikkupojan edessä. Ovi, jota ei saanut avata, isä josta ei saanut lausua sanaakaan. Haavoittava hiljaisuus.
Tai kuten lapsuuden paratiisin palaminen sodan kolmella rintamalla. Suurhyökkäyksen torjunta Kannaksella. Ihmeellinen rauhallisuus, vaikka ympärillä riehui helvetti. Se kaikki jäi jonnekin kauas. Jättikö se jälkiä?
Vihdoin Ikonen sai kiinni kysymyksestä, joka oli alkanut piirittää häntä. Se oli sama kysymys, jonka hän kuuli nuoruudessaan filosofian luennolla. Professori Eino Kaila asteli
silloin täyden luentosalin halki ikkunan luokse ja huudahti: ”Kerro minulle maailma, mikä sinä oikein olet!”
Tämä kysymys ei kosketa vain jotakin todellisuuden kaistaletta, vaan kaikkea mikä on. Onko se ensimmäinen kysymys, jonka ihmettelevä lapsi kysyy koko olemuksellaan?
Onko se myös viimeinen kysymyksemme?
– Tämän kysymyksen valtaan minä jäin. En todellakaan tiedä, minkälainen vastaus minua tyydyttäisi!, Ikonen huokaa.
– Kysymys purkautuu toiveina: että maailma olisi hyvä ja ystävällinen, että olisi hyvä ja armahtava Jumala. Samalla huomaan, että yritän muovata todellisuutta toiveideni mukaiseksi.
Saksalainen mystikko Mestari Eckhart kehotti vapautumaan kaikista Jumalaa koskevista toiveista ja kuvitelmista, jotta voisimme kohdata todellisen Jumalan. Mestari Eckhartin
mukaan rakkaus Jumalaa kohtaan on luottamusta.
Mikä on se päämäärä, joka on vielä saavuttamatta? Ikonen epäröi. Pitääkö kaikkein kirkkain tähti peittää sanojen pilveen.
- Sitä voi kutsua valaistukseksi – tai armon tilan saavuttamiseksi. Se on täydellistä luottamusta ja täydellistä sopusointua luomakunnan, toisten ihmisten ja oman itsensä kanssa,
Jumalan kanssa. Sitä minulla ei ole.

Mitä sinä ajattelet?

Lapsesta asti Ikosta ajoi sisäinen välttämättömyys: Hän halusi ymmärtää. Hänen ihanteenaan oli kuningas Salomo, joka etsi viisautta. Ikosen takana levittäytyvät usean sadan
kirjan rivistöt. Siinä on murto-osa hänen tutkimistaan maailmoista. Häntä on aina kiehtonut ihmisten kohtaaminen kasvoista kasvoihin.
– Minulle on ollut luontaista kysyä: Mitä sinä ajattelet? Miltä sinusta tuntuu?
Oli hänellä pikkupoikana toinenkin haave: tulla tutkimusmatkailijaksi. Se hänestä tavallaan tulikin. Ikonen oli 50-luvulla ensimmäisiä suomalaisia psykologeja, jotka kouluttautuivat Ruotsissa ja toivat Suomeen uuden terapiamuodon, psykoanalyysin. Hän teki elämäntyönsä Helsingissä psykoanalyytikkona ja -analyytikoiden kouluttajana.
– Mihin vertaisin psykoanalyysia? Esimerkiksi siihen, että merihädässä pelastautuisin tuntemattomalle saarelle, ja ilman karttaa alkaisin tutustua siihen.
Psykoanalyysissä käyvä ihminen on itse sisäisyytensä ainoa välitön havainnoija. Psykoanalyytikko voi vain ohjata ja rohkaista häntä etsimään ja löytämään omat ratkaisunsa.
Psykoanalyytikko toimii siis eräänlaisena itsehavainnoinnin avustajana. Hän pyrkii luomaan myötätuntoisen ja arvostavan ilmapiirin, jossa tietoisuudesta pois suljetut asiat
voivat nousta esiin ja tulla uudelleen eletyiksi ja käsitellyiksi.
Tämä ei ole Ikoselle vain työtä. Hän on niin läpikotaisin psykoanalyytikko, ettei ”tuoksahdakaan psykoanalyysilta”. Se on yksinkertaisesti ja luontevasti hänen tapansa tarkastella elämää.
Ikosen ammattitaidolle on ollut kysyntää aina tähän päivään asti. Hän on luennoinut ja julkaissut kirjoja, harjoittanut työnohjausta ja mentorointia. Nytkin hänellä on työpöydällään keskeneräinen käsikirjoitus viettiopin uudelleen tulkinnasta, jota hän työstää yhdessä nuoremman kollegansa kanssa.
Tutkittavaa ja selvitettävää on ennen kaikkea omassa itsessä.
– Toivon että mahdollisimman paljon esteitä poistuisi mielenliikkeiden tieltä ja eheyden tieltä. Toivon, ettei korjuumies tule ennen kuin sato on kypsää, Ikonen sanoo hymyillen.

Kun pieni lapsi taputtaa käsiään ilosta

Pentti ja Eeva Ikonen muuttivat 25 vuotta sitten Helsingistä Ilomantsiin. 70-luvusta alkaen Helsinki alkoi tuntua psykologipariskunnasta ”maailmankaupungilta”, likaiselta, meluisalta ja juurettomalta. Ihmisten elämä tuntui rakentuvan asioiden hankkimisen ja kontrolloimisen ympärille.
- Kun muutimme tänne, huomasimme että naapurimme olivat istuttaneet kasvimaahamme kaksi riviä perunoita. He olivat ajatelleet, että meidän olisi mukava syödä kesällä
perunaa omasta maasta, Eeva muistelee kiitollisena tavasta, jolla heidät otettiin vastaan.
Sairastuminen on lyhentänyt Ikosen askelta. Ensimmäinen pidempi retki tehtiin äskettäin Valamon luostariin. Iloa ja hengen vapautta ei sairaus ole vienyt.
Kun keskustelemme, kokoontuu seuraamme mitä värikkäin ja moniäänisin joukko: suuria henkiä Sokrateesta Wittgensteiniin, zen-opettajasta sananlaskuja viljelevään
mökkiläiseen. Ikonen riemuitsee löytäessään viisauden siemeniä kaikkialta.
On lokakuun ensimmäinen päivä, pokrovan juhla. Tummaa taivasta vasten auringossa leimuavat koivujen lehdet. Hiljainen sade keskustelee pihakeinun ja aitanportaan kanssa.
– Korvin nähden ja silmin kuullen ei ole epäilystäkään.
Miten luonnollisesti sade tippuu räystäiltä! Ikonen lausuu japanilaista Daito Kokushia.
– Uskon, että elämä on perustaltaan runollista, vaikka kokisimme sen itse kuinka proosallisena. On suuri ilo kokea toisen ihmisen runous!
– Kun kävelen Karsikkotiellä, runous avautuu kaikkialla, puiden latvoissa, katonharjoissa, elämän liikahduksissa.
Avautuuko elämän runollisuus paremmin leikkivälle lapselle ja hitaasti askeltavalle vanhukselle? Ikosen mieleen nousee sanonta, jonka lähde on unohtunut:
– Kun pieni lapsi taputtaa käsiään ilosta tai kun vanhuksen ryppyiset kasvot kääntyvät hymyyn, siinä näkyy todellinen ilo.

Pastori Tuomas Kallonen