Psykopatologia.munfoorumi.com

Heittäkee minutkin.

Ikävä ilmaus Sateentekijältä, vaikka tarkoitus oli varmasti hyvä.

Jep, ymmärrän, tässä taas se, että miten eri tavoin eri ihmiset asioita kokevat.

Sateentekijä on kiltti ihminen.

Ketjun otsikko ei täytä foorumin protokollan vaateita.
Otsikosta tulee ilmetä ketjun teema.

Epäsopiva kuva. Minun mielestäni.

Edvard Munschista löytyy googlettamalla useita hänen valokuviaan, mutta Jaska valitsi alastonkuvan. Miksi?

En osaa ajatella muuta syytä Edvard Muncshin alastonkuvan postaamiseen kuin sen, että Jaska pääsee kertomaan kuinka luonnollista alastomuus on ja ettei alastomassa ihmiskehossa ole mitään pahaa.

Oletko Jaska tullut ajatelleeksi, että vaikka sinua alastonkuvat vain huvittaisivat, on ihmisiä joita ne ahdistavat.

Jaska kirjoitti:Minua on arvosteltu, kun aina postaan naisen kuvia. Haluan näin tasapainottaa kuvatarjontaa.

Kauniisti ajateltu! Haluatko kertoa Munchista jotakin, mistä haluaisit keskustella?

Jaska kirjoitti:... Mitä ahdistavaa tuollaisessa äijänkuvassa muka olisi?

Kehtaisitko sanoa tuon saman seksuaalista pahaksikäyttöä kokeneelle?

Jaska kirjoitti:
The Murderess 1906

Minä ajattelin, että tuossa ollaan kallonkutistajalla.

Minä katoin, että siinä on murhattu joku.

Jaska kirjoitti:Sinä olit oikeassa ja minä väärässä. Assosioin tuon jotenkin Munchin hermoromahdukseen.

Minusta näissä ei voi olla oikeassa tai väärässä. Ajattelin itse, että olen niin konkreettisella ajattelun tasolla, etten kyennyt näkemään kuvassa mitään muuta.

Jaska kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Jaska kirjoitti:... Mitä ahdistavaa tuollaisessa äijänkuvassa muka olisi?

Kehtaisitko sanoa tuon saman seksuaalista pahaksikäyttöä kokeneelle?

En osaa tuota pahaksikäyttäjäksi kuvitella.

Ei ole kyse siitä mitä sinä osaat kuvitella.

Onnittelut, onnistuit laittamaan miellyttävän kuvan!

Ryysy kirjoitti:Onnittelut, onnistuit laittamaan miellyttävän kuvan!

Jaska kirjoitti:Mutta tissit näkyy.

Mutta sekin miellyttävyys piti sitten pilata.