Psykopatologia.munfoorumi.com

-

Miksi välittää tuollaisesta niin kauan kun se ei haittaa omaa elämääsi?
Elämä on muutenkin täynnä surua ja vastoinkäymistä, joka osuu vielä omalle kohdalle, parempi keskittyä niihin murheisiin. Se mitä terapeutilla on jonkun muun asiakkaansa kanssa on bagatellia. Just forget it.

Huolieilinen kirjoitti:Minua oksennuttaa, kun jotkut asiakkaat ns. imelöivät psykoterapeuttiaan kirjoittamalla romanttisia, ellei jopa eroottissävytteisiä fantasioita terapeutistaan...

Kateuttako?

Jospa romanttiset ja eroottissävytteiset fantasiat kuuluvat psykoterapiaprosessiin. Pitäisikö ne estää tai ainakin kieltää niistä puhuminen, koska joitakuita oksennuttaa?

Huolieilinen kirjoitti:... Lisäksi oksettaa, kun joku kertoo halivansa terppaansa ja olevansa syleilyssä...

Todennäköisesti halit ja syleilyt tulevat tarpeeseen - suorastaan huutavaan pulaan.

Huolieilinen kirjoitti:... Kaikista yrjöintä on vähimmistön seksikokemukset psykoterapeuttinsa kanssa.

Lienee harvinaista, ja päättynee loppujen lopuksi huonosti. Mutta miksi se sinua yrjöttää?

-

Ihmisiä haittaa monikin asia, vaikkei se lainkaan koskettaisi omaa elämää. Jos joku saa voimaa halaamalla terapeuttia, tai saamalla häneltä halin, niin miksei sitä hänelle suotaisi?
Mitä tarkoitat vähemmistön seksikokemuksilla terapeutin kanssa? Ihanko oikeita seksisuhteita, vai mielikuvitusseksiä?
Jos terapeutti antautuu asiakkaansa kanssa seksisuhteeseen, hän on mielestäni väärällä alalla.Terapiasuhteeseen jonka tulisi olla ammatillinen eikä seksihaluja herättävä, ei kuulu seksin harjoittaminen asiakkaan kanssa. Samoinhan gynekologi voisi antautua seksiin ja moni muukin ammatinharjoittaja.
Asiakkaan ja palveluntarjoajan suljettujen ovien takana saattaa tosin tapahtua ulkopuolisilta salattuja asioita. Uskoisin sen olevan enemmän poikkeus kuin sääntö.Kahden ihmisen kohtaaminen, missä asioissa tahansa herätttää aina henkilökohtaisia vibraatioita. Joko positiivisia tai negatiivisia. Harvoin täysin "tunteettomia" Yleensähän näitä ei näytetä. Ammattitaidosta ja työmoraalista sitten riippuu miten itsekukin näistä tilanteista selviää.

gynegologi

Huolieilinen kirjoitti:... "Pitäisikö ne estää tai ainakin kieltää niistä puhuminen, koska joitakuita oksennuttaa?"

Eihän niin väitetä missään...

Eikä kukaan ole väittänyt, että niin olisi väitetty. Kommenttini oli kysymys.

Huolieilinen kirjoitti:... Terapeutti on tällöin rajaton, epäasiallinen ja ammattitaidoton -> oksennusreaktio...

Ainakin tuollaisella suhteella on huono ennuste.

Huolieilinen kirjoitti:... Reagoin liki kaikkeen epämukavaan mm. voimalla fyysisesti pahoin.

Minulla on vähän samaa vikaa. Ani harvoin kuitenkaan oksennan, minua vain oksettaa.

Psykopatologia kirjoitti:gynegologi

Eikä ole.

kynegologi

Psykopatologia kirjoitti:gynegologi

Et ole gynekologia nähnytkään. .

Täytyypä käydä ainakin pedagogisesti.

Kuka nyt terapeuttiaan haluaisi.

Niin. minulla on ollut muutama nuori nainen sekä jokunen poikanen ,en tiedä sanoisinko heitä terapeuteiksi, juttukumppaneiksi mieluumminkin. Ei ole tullut mieleeni heitä haluta:)
Psykiatrini oli keski-ikäinen nainen, mukava ja lämmin ihminen, häneenkään en tuntenut mitään vetoa. Kohtaamani miespuoliset psykiatrit taas ovat olleet luotaantyöntäviä ja hoitamattoman näköisiä. Joten minusta/minulle tuskin on vaaraa.

Miehet ei tiedä mitään . se on GYNEKOLOGI

Myös kolologiksi joissain piireissä
kutsuttu

-