Psykopatologia.munfoorumi.com

Minkä takia Kela olettaa, että Psykoterpeuttien pitää maksaa oma työohjauksensa itse?

Täällä vapaan koulutuksen kehdossakaan ei ihan kaikkea saa ilmaiseksi. Melkein valtio hoitaa ja holhoaa kehdosta hautaan muttei ihan.

tris kirjoitti:Täällä vapaan koulutuksen kehdossakaan ei ihan kaikkea saa ilmaiseksi. Melkein valtio hoitaa ja holhoaa kehdosta hautaan muttei ihan.

No on se, kumma että sitten kuitenkin vaaditaan terapeutilta käymistä työnohjauksessa kerran kuukaudessa, jos sen joutuu terapeutti itse kustantamaan.

On hyvin paljon koulutuksia jotka joutuu henkilö itse kustantamaan alusta loppuun.

tris kirjoitti:On hyvin paljon koulutuksia jotka joutuu henkilö itse kustantamaan alusta loppuun.

Kuuluuko työnohjaus sun mielestä koulutukseen?

Kuuluu

Pinja kirjoitti:

tris kirjoitti:Täällä vapaan koulutuksen kehdossakaan ei ihan kaikkea saa ilmaiseksi. Melkein valtio hoitaa ja holhoaa kehdosta hautaan muttei ihan.

No on se, kumma että sitten kuitenkin vaaditaan terapeutilta käymistä työnohjauksessa kerran kuukaudessa, jos sen joutuu terapeutti itse kustantamaan.

Jos psykoterapeutti on suorittanut vaativan erityistason (VET) psykoterapeuttitutkinnon, häneltä ei vaadita työnohjauksessa käymistä. Päinvastoin hänellä on pätevyys antaa työnohjausta vähemmän koulutetuille psykoterapeuteille.

Mielestäni työnonjaus ei ole pääsääntöisesti koulutusta.

Eikös tuo terapeutin työnohjaus ole lähinnä sitä, että terppa itse pääsee purkamaan omia (terapoitavien aiheuttamia) responssejaan ammattilaisen kanssa. Ja mahdollisesti saamaan uutta näkökulmaa, second opinionin, tms johonkin haasteellisempaan tapaukseen tms?

Eikös nuo työnohjauksen kustannukset ole ammatin takia verovähennyskelpoisia?

Ovat ainakin olleet (ammattitaidon ylläpitäminen yms.).

Psykopatologia kirjoitti:Mielestäni työnonjaus ei ole pääsääntöisesti koulutusta.

Eli pääosin ne ovat ammattitaidon ylläpitämistä?

Kahvi kirjoitti:Eikös tuo terapeutin työnohjaus ole lähinnä sitä, että terppa itse pääsee purkamaan omia (terapoitavien aiheuttamia) responssejaan ammattilaisen kanssa. Ja mahdollisesti saamaan uutta näkökulmaa, second opinionin, tms johonkin haasteellisempaan tapaukseen tms?

Niin on totuttu sanomaan. Tietysti koulutuksen aikainen työnhjaus kuuluu koulutus-pakettiin,

Minkälaista ammattitaidon edistämistä oli minun hyväksikäyttö?

PP mun on vaikea tästä toipua....

tris kirjoitti:Minkälaista ammattitaidon edistämistä oli minun hyväksikäyttö?

PP mun on vaikea tästä toipua....

, tris oletko mennyt antamaan PP:ialle?

Ilmoitin Pinjan viestin ylläpitoon. Kannattaako mennä mukaan Trisin provoiluihin? Mielestäni ei ja siksi ilmoitin.

Tris on tyhmä.