Psykopatologia.munfoorumi.com

Aloin lukea Joycen Odysseusta. Kyseessä on Pentti Saarikosken suomennos vuodelta 1964.
Jatkan Leevi Lehdon (2012) suomennoksella.

Onko kirja tuttu teille sivistymättämille?
Google: "Odysseus kirja"

Onko pornoa?

Obelix2 kirjoitti:Onko pornoa?

"Obelix2" poistetaan.

Kirjahyllyssäni pölyttyy Saarikosken luomus. Sitten on vielä Taiteilijan omakuva nuoruuden vuosilta. Voisi aloittaa siitä.

Hilppa kirjoitti:Kirjahyllyssäni pölyttyy Saarikosken luomus.
Sitten on vielä Taiteilijan omakuva nuoruuden vuosilta.
Voisi aloittaa siitä.

Omakuvan luin joskus lukioikäisenä. Vahva.

Psykopatologia kirjoitti:Aloin lukea Joycen Odysseusta. Kyseessä on Pentti Saarikosken suomennos vuodelta 1964.
Jatkan Leevi Lehdon (2012) suomennoksella.

Onko kirja tuttu teille sivistymättämille?
Google: "Odysseus kirja"

Jonkun tv-sarjan katsoin vuosia vuosia sitten.

Romaania pidetään yhtenä yhtenä 1900-luvun merkittävimpänä,
mutta kukaan ei ole sitä lukenut. Varmaan ihan skeidaa?

Merkittävimpänä englanninkielisenä kaunokirjallisena teoksena. Loistavan kielellisen ilmaisunsa vuoksi, joka pääsee oikeuksiinsa erityisesti alkuperäiskielisenä. Saarikosken Odysseusta on sanottu Saarikosken luomukseksi. Valitettavasti alkuperäiskielinen teos on niin vaikea luetteva ja erityisesti koska en usko selviytyväni englannin taidollani siitä, on myös Saarikosken versio antanut odottaa lukemistani.

James Joyce (1922): Ulysses. Alkuteos Ulysses (1922).
Suomentanut [selityksin] Leevi Lehto (Helsinki - Inkoo - Hanko,
2002 - 2012). Helsinki: Gaudeamus, 2012. - 857 s.
(Akateemisessa 39,90; (-20 %) 31,76)

Kumpi on nautittavampi lukuelämyksenä, parempi suomennos, Lehdon vai Saarikosken?

21:10

Psykopatologia kirjoitti:James Joyce (1922): Ulysses. Alkuteos Ulysses (1922).
Suomentanut [selityksin] Leevi Lehto (Helsinki - Inkoo - Hanko,
2002 - 2012). Helsinki: Gaudeamus, 2012. - 857 s.
(Akateemisessa 39,90; (-20 %) 31,76)

Suomentaja selvittää viiden ja puolen sivun verran (s. 7 - 12) vaikeaa tehtäväänsä.
(Varsinaisen) romaanin (s. 15 - 832) j o k a i s e l l a sivulla näyttäisi olevan n. 1 - 10+
suomentajan selvitystä alaviitteinä, ensimmäisellä sivulla (15) heti kahdeksan kappaletta.

S. 15
(- -)
Hän lisäsi saarnaajan äänellä:
- Sillä tämä, ystävä rakas, on todellinen Herran Vehtoollinen: [7] ruumis ja
sielu,[8] verta ja suolia. Hidasta musiikkia, kiitos. Sulkekaa silmänne, hyvä
herrasväki. Hetkinen vain. Hiukka temppuilevat nuo valkoiset verisolut.

Hiljaa, kaikki. (- -)
____________

7. genuine Christine, "Kristus" fem. muodossa (G&S, 14). (- -)

En tiedä (vielä), Hilppa, mutta jos lukee, niin kakkosta tietenkin.
Siitä kai saa ainakin j o t a i n selvää.

Kiitos vastauksesta. Olen kuullut, että teos olisi keskittynyt sisäelimiin.

En minä jaksaisi mitään suomentajan omia höpinöitä lukea.

Ulysseys ja sisäelimet eivät vaikuta minusta kovin kiintoisalta.

21:24
James Joyce: Pyhä, rivo rakkaus (suomentanut Ville-Juhani Sutinen)
ISBN 978-952-268-024-2, 124 s. Pehmeäkantinen. 19,90€. Kirjekokoelma.
http://www.savukeidas.com/joyce

Maailmankirjallisuuden klassikoihin kuuluvan James Joycen kirjeenvaihto herätti huomiota,
kun se julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen. Skandaalin aiheuttivat Joycen puolisolleen Noralle
nuorena laatimat kirjeet, joita syytettiin epäsiveellisiksi ja pornografisiksi. Himokkaiden viestien
ohella Joyce toi Noralle esiin myös oman epävarmuutensa, pienuutensa ja mustasukkaisuutensa,
ja mikä vielä tärkeämpää, rakkautensa sen koko kirjossa.

Kai se tuonkin ostattaa. Selailin Akateemisessa; Päivän tunnusanan kokoinen.

Jill kirjoitti:En minä jaksaisi mitään suomentajan omia höpinöitä lukea.

Ulysseys ja sisäelimet eivät vaikuta minusta kovin kiintoisalta.

Seksiähän tuo on, (melkein) kaikki tyyni!

No sittenhän tuo voisi olla kiinnostava.