Tom of Finland

[Lauri]

[Lauri]

Miksi natsisymbolikka on homoille sallittua, mutta muille ei?

[Hilppa]

Eikös Tom of Finland ole homoerotiikkaa? Heteronaisena en koe olevani homoerotiikan asiantuntija, joten en voi vastata, miksi heidän eroottisessa kuvastossaan esiintyy natsi. (Jospa he saavat siitä jotain kiksejä.)

Mutta kysymykseesi, miksi homoille sallitaan natsikuvat. Ei niitä mitenkään sallita tahi olla sallimatta, kuten ei yleensäkään eroottisen kuvaston/taiteen kuvia pahemmin sensuroida heteropuolellakaan. On vain lapsiporno-, ym. väkivaltarajoitukset, kuten pornossa yleensäkin.

[Rakkaussoturi]

MSC Finland-Tom´s Club eli fetissijärjestö, kyllä suosii monenlaisia kuteita yms. Niin, ja natsien asut olivat Bossin suunnittelemia.

MSC Finlandin tilaisuuksien dresscode

Useimmissa MSC:n tilaisuuksissa on dresscode, mikä tarkoittaa, että sisäänpääsy vaatii sääntöjen mukaista pukeutumista. Dresscode noudattaa pääsääntöisesti samoja suuntaviivoja kuin mitä maailmalla yleensä homofetissitapahtumien yhteydessä edellytetään.

Se, täyttääkö jokin pukeutumistyyli dresscoden, perustuu aina asukokonaisuuden (ei siis vaatteita päällä pitävän henkilön) arviointiin. Tästä syystä on mahdoton luetella täydellistä luetteloa sallituista asukokonaisuuksista. Alla on kuitenkin lueteltu aihepiireittäin asukokonaisuuksia, joissa sisäänpääsy on varmaa.
Nahka

Mustat nahkavaatteet. Motoristien asut käyvät myös muissa väreissä kuin mustana, kuten myös nahkauniformut, nahkatakit ja -housut. Nahkachapsit farkkujen kanssa ovat mustien bootsien ja harnessin kanssa myös osa perinteistä nahka-asua.
Kumi

Kumiasut. Kumia löytyy monessa muodossa täydestä kumipuvusta kumishortseihin ja tiukkaan kumiseen t-paitaan. Kumiasuina löytyy myös housuja, uniformuja, chapseja ja painipukuja; eikä pidä unohtaa kaasunaamareita ja kumihanskoja.
Univormut

Univormuja on monenlaisia, esimerkiksi armeijan, poliisin ja vartijan univormut. Pukeutumisen ei tarvitse olla viimeistä yksityiskohtaa myöten virallinen, mutta yksittäinen vaatekappale (esimerkiksi maastohousut) eivät vielä tee asukokonaisuudesta univormua.
Army

Maastokuviokankaat ja taistelukamat sopivat dresscodeen, tosin nykyään monet muotivaatteet käyttävät maastokuviota ja kaikki ne eivät ole dresscoden mukaisia. Army-vaatteiden tulisi olla sellaisia, jotka voisi nähdä sotilaan päällä, esim maastohousut ja yksiväsinen t-paita.
Skinhead-vaatetus

Skinhead-vaatetuksen käyttäminen edellyttää lyhyitä hiuksia (enintään parin millin sänki). Tämän lisäksi soveltuvan merkin (Lonsdalen, Fred Perry tai vastaava) polo-paita, ”bleached” farkut tai maastohousut, ja henkselit. Jalkineiden tulee olla kokonaisuuteen sopivat, tyypillisesti maiharit. Rasististen symbolien käyttö on kielletty.
Sporttivaatteet

Yhtenäinen urheiluvaatekokonaisuus sopii dresscodeen. Esimerkkejä sopivista kokonaisuuksista ovat esimerkiksi jääkiekkopelaajan, amerikkalaisen jalkapallon pelaajan, eurooppalaisen jalkapalloilijan, painijan ja pyöräilijän asukokonaisuudet.

Kaikkien urheilulajien lajivaatetus ei luonteensa vuoksi sovi dresscodeen. Esimerkkejä sopimattomasta lajivaatetuksesta ovat mm. golfpelaajan ja shakinpelaajan lajivaatetus.
Raksamies

Työkamppeet, tehdas- ja rakennusmies tai muu vastaava asu.
Denim (farkkuasut)

Perinteinen miehekäs farkkuasu, ei viimeisimmän muodinmukaiset farkut, vaan esim. farkut ja farkkutakki käy jos kokonaisuus on miehekäs ja sopiva.

[Ryysy]

Onkos Pekka homo?

[Psykopatologia]

Kyllä kai se ihan hetoro oli.

Helsingin Tom of Finland -näyttelyyn halutaan täydennystä foorumilaisilta. http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/ ... yn/710292/

[Lauri]

[Ryysy]

En ole koskaan tajunnut tätä koko Tom of Finland -juttua... siis ainakin se postimerkki on hirveä, samoin jotkut kankaat. Mikä tässä on idea? (Homo)miesten stereotypisointi ja esineellistäminen? Tai pitäisikö noiden kuvien olla jotenkin hienoja? Mielestäni hirveitä.

[Lauri]

Ne on punavihreässä kuplassa elävien ihmisten mielestä hienoa ja edistyksellistä taidetta.

Ehkä mekin joskus vuosikymmenten kuluttua heräämme ymmärtämään jutun hienouden. Tai sitten ei.

[Rakkaussoturi]

Aikanaan ne oli uutta ja rohkeaa estetiikkaa.
Mut siis Tom of Finland oli sotaveteraani, jonka kotikunta oli Kaarina täsä ihan Turun vieres. Niin, et jos hänel pitäis vaiks joku patsas pystyttää niin Kaarinan keskusta ois ok paikka.
Mielestäni hän keksi tai toi ekana laajempaan tietoisuuteen tuollaisen kuvailmaisun.
Siis se, et hänen teoksissaan miehet ovat korostetun "äijämäisiä"/maskuliinisia oli uutta tuolloin.
Perusmielikuvahan oli, et homomiehet on naismaisia.

[Lauri]

Tomit on kuin Korkeajännitys sarjakuvasta kopioituja ss-upseereita. Minä en tuota kovin suurena taiteena pitäisi.

Mutta ajan henki kuitenkin.

[Hilppa]

Ne on punavihreässä kuplassa elävien ihmisten mielestä hienoa ja edistyksellistä taidetta.

Ehkä mekin joskus vuosikymmenten kuluttua heräämme ymmärtämään jutun hienouden. Tai sitten ei.

Vasemmistovihreitä aatteita kannattavat myös heteronaiset (ja miehet), jotka eivät pidä Tom on Finland -kuvista eivätkä osta Tom of Finland -lakanoita. Mutta sinun tarkoituksesi ilmeisesti olikin pilkata vasemmistovihreitä homoiksi.

[Lauri]

Myös vihervasimmistolaiset heterot hurraavat Tom of Finlandille, koska sillä saadaan "järkytettyä" porvarillista maailmanjärjestystä. Monet muutkin vihervasemmiston suosimat jutut kumpuavat tuosta samasta ajattelusta.

[Lauri]

Olen jostain ymmärtänyt niin, että homoparin toinen osapuoli olisi maskuliininen ja toinen feminiininen. Eli heilläkin olisi sukupuoliroolit. Sama juttu lesbopareilla. Lesbot, joita olen julkisuudessa ja muualla nähnyt pyrkivät korostamaan maskuliinisuuttaan.

Eli lesbotkaan eivät pyri sukupuolineutraaliuteen, vaikka muuta puhuvat.

[Hilppa]

Myös vihervasimmistolaiset heterot hurraavat Tom of Finlandille, koska sillä saadaan "järkytettyä" porvarillista maailmanjärjestystä. Monet muutkin vihervasemmiston suosimat jutut kumpuavat tuosta samasta ajattelusta.

Ketkä sellaisia homofiilejä vihervasemmistolaisia ovat ja ketkä eivät ole sellaisia vihervasemmistolaisia?

[Lauri]

Vihervasureita ovat vihdeiden, vasemmistoliiton ja demarien vasemman siiven kannattajat noin karkeasti. Toiseksi niitä on suhteellisen paljon pääkaupunkiseudulla, jossa on irtaaannuttu luonnosta ja realimaailmasta. Jopa monet pääkaupunkiseudun kokoomus- ja RKP-laiset kuuluvat samaan sakkiin.

Perinteinen oikeisto- vasemmisto jako on hämärtynyt.

[Hilppa]

Vihervasureita ovat vihdeiden, vasemmistoliiton ja demarien vasemman siiven kannattajat noin karkeasti. Toiseksi niitä on suhteellisen paljon pääkaupunkiseudulla, jossa on irtaaannuttu luonnosta ja realimaailmasta. Jopa monet pääkaupunkiseudun kokoomus- ja RKP-laiset kuuluvat samaan sakkiin.

Perinteinen oikeisto- vasemmisto jako on hämärtynyt.

Mutta eihän tuolla kuvaamallasi sinänsä ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa, kuten olet tämän ketjun aiemmassa osassa väittänyt.

Nykyvihervasemmistolaisuutta kuvaa ehkä selkeimmin kirjailija Anni Kytömäki teoksessaan Kultarinta; eikä sillä ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden tai luonnosta vieraantumisen kanssa. Sen sijaan luontoon integroituminen on siinä lähes maanista.

[Lauri]

Ei olekaan tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa sinänsä, mutta vihervasemmistolaiset heterotkin suhtautuvat myönteisesti homoseksuaalisuuteen, kuten tuolla aiemmin sanoin.

Sekoitat asioita.

[Hilppa]

Ei olekaan tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa sinänsä, mutta vihervasemmistolaiset heterotkin suhtautuvat myönteisesti homoseksuaalisuuteen, kuten tuolla aiemmin sanoin.

Sekoitat asioita.

Eivät suinkaan kaikki. Ei pidä tehdä johtopäätöksiä eikä varsinkaan yleistyksiä jonkun yksittäisen tapauksen takia, kuten sinä teet. Vasemmistoliiton puoluejohtaja Arhinmäki on liehutellut sateenkaarilippuja mm. Venäjällä, mistä eivät suinkaan kaikki vihervasurit tykkää hyvää.

[Ryysy]

(...) Mielestäni hän keksi tai toi ekana laajempaan tietoisuuteen tuollaisen kuvailmaisun.
Siis se, et hänen teoksissaan miehet ovat korostetun "äijämäisiä"/maskuliinisia oli uutta tuolloin.
Perusmielikuvahan oli, et homomiehet on naismaisia.

Ahaa! Onko tämä oma stereotypiani siis Tom of Finlandin vika... siis kun kuvittelin aina varsinkin nuorempana, että "kaikki homot..." ovat joko naismaisia (?) tai lihaksikkaita partaukkoja, jotka pukeutuvat nahkaliiviin ja nahkalätsään...