Hoidon ja kuntoutuksen ero mt-jutuissa?

[minätäällä]

Kyllästynyt neuvoi tuossa Valtava -ketjussa olemaan vailla terapiaa hoitona eikä suostumaan siihen, että terapiaa saa vain kuntoutuksena KELAlta. Osaisiko joku asiantuntija määritellä, missä se hoidon ja kuntoutuksen raja menee? Onko se joku tietty aika vaikkapa, minkä hoito saa kestää, ja sitten se onkin jo kuntoutusta seuraavalla terapiakäynnillä? Vai pitääkö parantua ensin, ennenkuin voi anoa kuntoutusterapiaa? Noin kärjistäen.

[minätäällä]

Onko jollekin sanottu noin, siis ettei olisi valmis? Minä aloitin suoraan kuntoutuksesta, kai. Muutaman kerran kävin omalla kustannuksella ennen kelan tuen saamista. Ehkä sekin on "pärstäkertoimesta" kiinni, niinkuin moni muukin juttu mt-puolella.
Niiden epämääräisten rajojen takia. Vähän niinkuin koko diagnosointikin, alkaa tuntua.

[minätäällä]

Mitkä ne olivatkaan ne PL:n vanhalla tukarilla käyttämät lyhenteet terapiakelpoisista asiakkaista ja -kelvottomista? Oliko se terapiakelvoton HOUND? Ja mistäs ne tulikaan ne kirjaimet? O= old, U = ugly jne? Eli hoitoa saa kuka saa ja kuntoutusta myös, samoin perustein, psykiatriassa siis.

Muokkaus/lisäys: Vai oliko tuo U = unintelligent sittenkin?